25. November 2025 – Arno Stein
Mole Repeller von der Firma EDENGARDENS
Maulwürfe graben mit Leidenschaft, leider selten dort, wo man sie haben will. Wir haben den neuen Mole Repeller 2.0 getestet, der ganz ohne Solarpanel auskommt und trotzdem Ruhe in den Garten bringen soll. Ob das wirklich klappt, zeigt unser Test.
Der Maulwurfvertreiber ist ein akkubetriebenes Ultraschall- und Vibrationsgerät, der speziell für schattige Gartenbereiche entwickelt wurde. Anders als viele andere Modelle verzichtet dieses Gerät auf ein Solarpanel. Damit soll ein zuverlässiger Betrieb auch in Beeten, unter Bäumen oder in den dunkleren Monaten des Jahres gewährleistet sein.
Das Gerät nutzt einen Vibrationsmotor, der in regelmäßigen Intervallen Bodenvibrationen erzeugt, um Maulwürfe und Wühlmäuse fernzuhalten. Im Inneren arbeitet ein austauschbarer 18650-Akku, der laut Hersteller für eine Laufzeit von bis zu 25 bis 30 Tagen sorgt. Aufgeladen wird der Akku entweder direkt im Gerät über USB-C oder extern mit dem mitgelieferten Ladegerät.
Überblick über Design, Ausstattung und Funktionalitäten
Das getestete Set umfasst das Hauptgerät mit wechselbarem Akku, ein USB-C-Ladekabel und ein externes Ladegerät. Die Verarbeitung wirkt solide, das Gehäuse ist wetterfest und für den dauerhaften Außeneinsatz geeignet.
Viele Geräte mit Solarzellen verlieren bei schlechtem Wetter oder Schatten ihre Wirksamkeit. Der Mole Repeller 2.0 setzt stattdessen auf einen Akku, der sich flexibel austauschen und laden lässt. Ein klarer Vorteil für Standorte mit wenig Sonne. Der starke Motor sorgt für eine spürbare Vibration, was laut Hersteller die Abschreckungswirkung erhöhen soll.
Praxistest
Der stabile Stab des Geräts sorgt dafür, dass es fest und sicher im Boden steckt und auch nach mehreren Tagen blieb es in seiner Position und wackelte nicht. Obwohl das Gerät vom Mähroboter angefahren wurde, besteht keine Gefahr für den Mähroboter und den Maulwurfvertreiber.
Die Handhabung war insgesamt unkompliziert. Nach dem Einschalten arbeitet der Repeller selbständig und erzeugt in regelmäßigen Abständen spürbare Vibrationen. Im Testgebiet blieb der Boden rund um das Gerät über mehrere Tagen hinweg frei von neuen Wühlmäuselöcher, was auf seine Wirksamkeit hinweist. Nach etwa 25 bis 30 Tagen muss der Akku wieder aufgeladen werden. Das geschieht einfach über USB-C. Damit ist das Gerät besonders für Nutzer geeignet, die einen wartungsarmen, aber dennoch effektiven Schutz für ihren Garten suchen.
Fazit
Der Mole Repeller 2.0 überzeugt im Test mit einer einfachen Handhabung, stabiler Bauweise und einem durchdachten Konzept für schattige Gartenbereiche.
Der einzige Nachteil ist die begrenzte Akkulaufzeit von rund 30 Tagen, die ein regelmäßiges Nachladen erforderlich macht. Wer jedoch bereit ist, den Akku einmal im Monat kurz aufzuladen, erhält einen zuverlässigen und robusten Maulwurfvertreiber, der seine Aufgabe unauffällig, aber effektiv erfüllt.
Ansprechpartner beim Hersteller
| Ferdinand Lang |
| info@eden-gardens.de |